V Kaliforniji ne bodo obdavčili milijarderjev

Predlog zakona, ki bi uvedel petodstotni davek na premoženje milijarderjev v Kaliforniji, so volilci v največji ameriški zvezni državi zavrnili, poroča Reuters.

Predlog, znan kot Proposition 40 ali Prop 40, so vložili v sindikatu kalifornijskih zdravstvenih delavcev, podprl pa ga je tudi progresivni senator iz Vermonta Bernie Sanders. Predlagatelji so želeli z enkratnim petodstotnim davkom na posameznike, katerih neto premoženje presega eno milijardo dolarjev, financirati predvsem zdravstvene programe, ki se jim obetajo rezi zaradi omnibus zakona predsednika Donalda Trumpa (One Big Beautiful Bill).

Po oceni predlagateljev bi davek v kalifornijsko blagajno prinesel 100 milijard dolarjev prihodkov v petih letih. Kot smo pisali, bi bil davek v primeru sprejetja predloga prvi tovrstni ukrep na svetu.

Po podatkih Associated Press (AP) je po 83 odstotkov preštetih glasov nekaj manj kot 53 odstotkov volilcev glasovalo proti predlogu.

Nasprotovanje milijarderjev

Toda predlog je naletel na ostro nasprotovanje v Kaliforniji živečih milijarderjev – teh je v zvezni državi okrog 200. Soustanovitelj Googla Sergey Brin je bil med najbolj angažiranimi nasprotniki, ki so ustanovili politično organizacijo Building a Better California in v kampanjo proti predlogu vložili več kot 300 milijonov dolarjev – desetkrat več, kot so za svojo kampanjo zbrali podporniki.

Nasprotniki davka za milijarderje so na glasovalni listič uvrstili tudi dve nasprotujoči si pobudi – predloga 41 in 42 –, ki bi razveljavili predlog 40.

Brin je bil tudi eden izmed milijarderjev, ki so zaradi grožnje višjega davka spremenili svoje prebivališče. Poleg njega so Kalifornijo zapustili še drugi soustanovitelj Googla Larry Page, vlagatelj tveganega kapitala Peter Thiel in nekdanji izvršni direktor Uberja Travis Kalanick. Milijarderji so trdili, da bi Kalifornija z davkom spodbudila podjetnike k odhodu, kar bi pomenilo manj davčnih prilivov in ustvarjenih delovnih mest.

V oglasih so prikazovali ukrep kot uvod v ostrejše obdavčevanje vseh prebivalcev Kalifornije in kot grožnjo njihovim pokojninskim prihrankom. Ti argumenti so morda naleteli na odziv v času, ko so zaradi višjih cen goriva in drugih dobrin številni prebivalci države postali nezadovoljni z gospodarskim stanjem.

Po drugi strani so nekateri milijarderji podprli predlog. Med njimi je bil glavni izvršni direktor Nvidie Jensen Huang, ki se trenutno spopada z vohunskim škandalom, in podjetnik Tom Steyer. Ustanovitelj Meta Platforms Mark Zuckerberg je sprva predlogu nasprotoval in grozil z odhodom, nato pa z upravo podjetja dosegel dogovor, ki bi mu namenil več delnic.

Demokrati razdeljeni

Zakonu je nasprotoval tudi guverner Kalifornije Gavin Newsom, ki se omenja kot najverjetnejši kandidat demokratske stranke za predsednika ZDA na volitvah leta 2028. Dejal je, da bi predlog dolgoročno škodoval zvezni državi, saj bi odgnal tehnološke podjetnike.

Zaradi njegovega nasprotovanja in razhajanj med vodilnimi člani stranke je podpora ukrepu pred samim glasovanjem upadla. Tudi sindikati so bili glede vprašanja razdeljeni.

Zavrnitev davka na milijarderje je udarec za levo krilo stranke, čeprav so demokrati na vmesnih volitvah v obeh domovih kongresa dosegli prepričljivo večino, kar je pomenilo jasen odklon volivcev od Trumpa.

Zagovorniki predloga so menili, da ima predlog dobre možnosti za sprejetje v zvezni državi, kjer je med registriranimi volivci skoraj dvakrat več demokratov kot republikancev.

Vendar pa je Ron Wyden, ki bo prevzel vodenje senatnega odbora za finance, nakazal, da obdavčitev izjemno premožnih posameznikov ostaja eden osrednjih ciljev demokratske stranke na nacionalni ravni, še piše Reuters.

“Odbor bo okrepil prizadevanja, da bi zagotovil, da milijarderji prispevajo svoj pravični delež, ter da bodo odgovarjali tisti, ki se izogibajo plačilu davkov,” je dejal v izjavi 4. novembra, v kateri je predstavil prednostne naloge odbora.