Direktor Elesa izračunal, koliko bi najverjetneje stala nova nuklearka

Direktor sistemskega operaterja elektroenergetskega omrežja Eles Aleksander Mervar je v zadnjih dveh letih opravil več analiz ekonomike investicije v novo nuklearko v Krškem (Jek 2). Po najbolj verjetnem scenariju glede gibanja inflacije in stroškov financiranja je končno vrednost te velike naložbe ocenil na 13,5 milijarde evrov, poroča STA.

Projekt nove nuklearke je trenutno sicer v fazi umeščanja v prostor oz. v fazi priprave državnega prostorskega načrta zanj. Na območju načrtovane jedrske elektrarne so se tudi že začele predhodne arheološke raziskave, ki so del začetne analize prostora za pripravo državnega prostorskega načrta, so v objavi na svoji spletni strani spomnili v Elesu.

Ker pa se je v javnosti v zadnjih dneh spet obudila razprava o tem največjem načrtovanem projektu v zgodovini samostojne države in se pojavljajo tudi razne pobude in zamisli o možnih modelih financiranja investicije, so v Elesu spomnili, da je Mervar v minulih dveh letih izdelal niz izračunov in ocen ekonomike načrtovane nove jedrske elektrarne v Krškem.

Svoje izračune je po navedbah Elesa zasnoval na drsečih cenah tako stroškov kot prihodkov, medtem ko so izračuni drugih večinoma upoštevali metodologijo t. i. stalnih cen, torej cen, ki so bile znane na dan oziroma obdobje izračunov.

Dobrih 13 milijard evrov

Kot izhodišče izračunov je uporabil osnovno vrednost projekta nekaj več kot 9,3 milijona evrov na megavat (MW) instalirane moči in tako za nuklearko neto moči 1100 MW vrednost investicije v cenah iz 2024 in pred upoštevanjem inflacije in stroškov financiranja ocenil na nekaj manj kot 10,3 milijarde evrov.

Ob upoštevanju inflacije oziroma drsenja cen med gradnjo in stroškov financiranja pa je julija letos izračunal devet različnih scenarijev. Glede na te je izračunan razpon končnih investicijskih vrednosti na dan aktiviranja od 12,4 do 14,8 milijarde evrov.

Kot najbolj verjetnega je izbral scenarij z enoodstotno povprečno inflacijo in štiriodstotnim povprečnim tehtanim stroškom kapitala (WACC). Vrednost investicije na dan aktiviranja po tem scenariju je 13,5 milijarde evrov.

Ključni dejavniki tveganja, ki bodo imeli vpliv na investicijsko vrednost, so po njegovi oceni pogodbena vrednost in način drsenja cen v času gradnje, stroški financiranja tako dolžniškega kot lastniškega kapitala ter sam čas izgradnje.

Cena elektrike

Glede lastne cene elektrike iz Jeka 2 je po metodi stalnih cen, ki je sicer ne zagovarja, ter ob triodstotnem WACC za prvih 20 let delovanja nove jedrske elektrarne izračunal povprečno stroškovno ceno elektrike 93,8 evra na megavatno uro (MWh).

Po metodi tekočih cen pa je julija letos izračunal devet scenarijev ter pri vseh določil razpon povprečnih stroškovnih cen za prvih dvajset let. Po zgoraj omenjenem najverjetnejšem scenariju je povprečno stroškovno ceno za prvih 20 let obratovanja nove nuklearke izračunal v višini 132,9 evra.

Pomembno pri tem bo predvsem, kakšne bodo v prihodnosti tržne cene elektrike, ki pa jih je v tem trenutku nemogoče zanesljivo napovedati, so opozorili v Elesu. Mervar prihodnje stroškovne cene ocenjuje na podlagi tega, katera tehnologija proizvodnje električne energije bo v prihodnjih desetletjih prevladujoča.

Če se bo v Evropi in svetu množično investiralo v jedrsko tehnologijo, bo njena stroškovna cena tista, ki bo določala t. i. mejno tržno ceno, popravljeno navzgor za stroškovne cene iz novih plinskih elektrarn. Če pa bo v prihodnje še prevladoval trend rasti razpršenih virov energije (sonca in vetra), bodo tržne cene nižje, končne cene električne energije na položnicah pa višje, saj bodo tržnim cenam dodane številne dodatne postavke. Takšna situacija bi bila neugodna za nove jedrske elektrarne, so opozorili v Elesu.

Odprta vprašanja

Ob tem opozarjajo na nekatera odprta vprašanja glede investicije. Ena je gradnja novega stikališča RTP 400/100 Krško, ki bo potrebna zaradi gradnje Jeka 2 na območju sedanjega stikališča. Gradnjo novega stikališča ocenjujejo na 250 milijonov evrov, od tega bo Eles zaradi že načrtovanih rekonstrukcij pokril približno 80 milijonov evrov, ostalo pa bo strošek investitorja v Jek 2. Eles skupaj z Gen energijo in Nuklearno elektrarno Krško aktivno išče časovno optimalno rešitev prestavitve stikališča.

V Elesu opozarjajo tudi, da je v vseh modelih financiranja treba predvideti ter upoštevati, kdo in na kakšen način bo kril dodatne stroške sistemske rezerve t. i. pozitivne ročne regulacije povrnitve frekvence. Eles bi namreč moral imeti v primeru moči reaktorja 1100 MW zakupljenih prav toliko rezervnih zmogljivosti na območju Slovenije. Trenutno jih nima, zato bi bilo treba zgraditi med 500 in 600 MW plinskih elektrarn.

Po trenutnih cenah bi bili dodatni stroški zakupa teh moči okoli 31 milijonov evrov letno, še piše STA.