Petrol bo od prejšnje uprave zahteval dobrih 11 milijonov evrov
Petrol bo imel zaradi najema skladiščnih prostorov v Zadru iz časa prejšnje uprave po ocenah za 11,42 milijona evrov škode.
Petrol je po nakupu hrvaškega trgovca z nafto Crodux leta 2021 od podjetja Delta Terminali – ta je v lasti Ivana Čermaka, ki je Petrolu prodal Crodux – v najem za 10 let prevzel skladišče v Zadru. To se je zgodilo v času, ko je upravo Petrola vodila Nada Drobne Popović. Ta je novembra 2023 odstopila s čela družbe.
Da je bila Petrolu s sklepanjem najemne pogodbe za skladiščenje naftnih derivatov v Zadru povzročena škoda, izhaja iz poročila Odvetniške pisarne Zaman in partnerji. Z ugotovitvami poročila se je v sredo seznanil nadzorni svet družbe in sklenil, da uprava pod Bergerjevim vodstvom stori vse potrebno za povrnitev nastale škode, povzema STA.
Petrol v sporočilu po seji nadzornega sveta, ki so ga objavili v sredo pozno zvečer, ni navedel, kolikšna škoda je nastala, je pa to storil danes. “Iz pridobljenih strokovnih mnenj izhaja ocena škode v višini 11,42 milijona evrov,” so navedli v družbi.
Drobne Popović: Odločno zavračam navedbe
Za povzročeno škodo sta po ugotovitvah iz poročila odgovorna tedanja predsednica uprave Drobne Popović in član uprave Matija Bitenc, ki naj bi pogodbo sklenila tudi brez pooblastil, neuradne informacije navajajo Finance. Zdajšnja uprava Petrola molči o tem, ali in kdaj bo vložila tožbo proti dvema nekdanjima članoma uprave, Drobne Popović in Bitenc pa ugotovitve zavračata, dodajajo Finance.
“Odločno zavračam kakršnekoli navedbe, da smo v vlogi uprave povzročili večjo materialno škodo družbi Petrol. Nasprotno, nakup družbe Crodux, skupaj z najemom skladišča Zadar Gaženica in vsemi sinergijskimi učinki, je za Petrol ena najbolj uspešnih transakcij in prinaša zgolj pozitivne materialne učinke,” je za Finance pisno odgovorila Drobne Popović, ki je zdaj članica uprave Gen energije, dodaja STA.
Spomnila je, da je bila ob podpisu sporazuma o predčasni prekinitvi mandata na njeno zahtevo narejena revizija posla, ki ni ugotovila nobene nepravilnosti. “V nadaljevanju so bila s strani Petrola pridobljena dodatna pravna mnenja, prav tako je bil nadzorni svet seznanjen z dodatnimi gradivi, ki popolnoma zavračajo ugotovitve, ki jih je pripravila odvetniška družba Zaman. Ker gre za blatenje mojega imena, pod pretvezo in na račun javne delniške družbe, bom v nadaljevanju ustrezno ukrepala za zaščito mojega imena in integritete,” je Financam še odpisala Drobne Popović.
Bitenc: Najem ekonomsko ugodnejši od nakupa
Tudi Bitenc, ki je zdaj član uprave Plinovodov, je za Finance pisno zavrnil vsa namigovanja, da je škodil interesom družbe. “Vse odločitve, povezane s skladiščem Zadar Gaženica, so bile sprejete na podlagi strokovnih analiz in ob sodelovanju vodilnih svetovalcev (KPMG, Roland Berger, Deloitte, OP Ulčar), z namenom optimizacije logistike in doseganja sinergij po prevzemu družbe Crodux. Ocenjeni pozitivni učinki teh odločitev dosegajo več deset milijonov evrov, medtem ko je bil najem ekonomsko ugodnejši od alternativnega odkupa skladišča,” je zapisal.
Po Bitenčevih navedbah je tudi neodvisna pravna presoja ugotovila, da je tedanja uprava ravnala skladno z načelom dolžne skrbnosti in znotraj meja podjetniške presoje, ekonomska presoja pa da potrjuje racionalnost in upravičenost izbranega scenarija.
