Državni lastniki znova naleteli na gluha ušesa, uprava Petrola se ne da
Uprava Petrola, ki jo vodi Sašo Berger, še naprej blokira obsežno posebno revizijo, za katero se zavzemajo državni lastniki družbe.
Slovenski državni holding (SDH), ki zastopa tretjinski državni delež v Petrolu, je energetski družbi poslal zahtevo za širitev dnevnega reda skupščine, ki bo 21. maja.
Na dnevni red je želel uvrstiti devet točk s predlogi sklepov za uvedbo posebne revizije. To upravljavec državnega premoženja zahteva zaradi marčevskih težav z oskrbo bencinskih črpalk. Na volilno nedeljo, 22. marca, je vlada Roberta Goloba SDH pozvala, naj zahteva sklic skupščine ter predlaga revizijo.
A SDH svojih predlogov sklepov ni obrazložil, zato Petrol že konec marca ni upošteval zahteve za uvrstitev točk o reviziji na dnevni red skupščine. Iz istega razloga zdaj Petrol, kot sporoča prek spletnih strani Ljubljanske borze, zavrača tudi svežo zahtevo za dopolnitev dnevnega reda, ki je drugi poskus SDH Žige Debeljaka, da bi zagotovil glasovanje delničarjev o posebni reviziji na majski skupščini.
Upravljavec državnega premoženja vztraja, da bo obrazložitve k posameznim predlogom sklepov podal neposredno na skupščini delničarjev. V SDH so namreč, mnenja, da je njihova zahteva skladna z zakonom o gospodarskih družbah (ZGD-1), ki obrazložitev posamezne predlagane točke zahteva le v primeru, kadar se pri posamezni točki ne sprejema sklepa.
Nadzorni svet: Na skupščini bo prepozno
Petrol je kritičen tudi do same vsebine predlogov sklepov, ki napovedujejo precej obsežno posebno revizijo.
SDH je namreč predlagal sklep, po katerem bi revizorji preučili marčevske motnje v oskrbi z gorivom, pa tudi posle s skupino Perspektiva FT v lasti zakoncev Vesne in Darija Južne. Poleg tega je predlagal še revizijo skladnosti poslovanja Petrola z več zakoni (navedli so zakon o spodbujanju rabe obnovljivih virov energije, zakon o delovnih razmerjih, relevantno davčno zakonodajo, zakon o trgu finančnih instrumentov), Petrolovo poslovanje s partnerji na podlagi pogodb o sodelovanju za prodajna mesta (tako imenovani franšizni partnerji), posle na področju nabave informacijskih storitev in opreme (v vrednosti 200 tisoč evrov in več) ter nakupe in prodaje lastniških deležev gospodarskih družb skupine.
Nadzorniki Petrola, ki jih vodi Vesna Južna, so v marčevski obrazložitvi zavrnitve navedli, da je zahteva SDH obsežna in “na slepo”, da državni delničar predlogov za revizijo posameznega od devetih področij ni obrazložil, s čimer vodstvu Petrola ter ostalim delničarjem onemogoča ustrezno pripravo na skupščino, kjer bi prvi odgovarjali na vprašanja, drugi pa odločali o izvedbi revizije.
