Tudi državni nadzorniki Petrola podprli upravo, dobiček rekorden

“Na nastanek motenj pri oskrbi goriv na prodajnih mestih so odločilno vplivale spremenjene geopolitične razmere, cenovna neusklajenost z okoliškimi državami, neustrezen mehanizem oblikovanja maloprodajnih cen, izrazito povečano čezmejno povpraševanje, nenadna povečana prodaja kurilnega olja kmetijstvu, špekulativno kopičenje zalog pri končnih kupcih in pričakovanja nadaljnjih podražitev.”

Tako so na Petrolu zapisali po izredni seji nadzornega sveta, na kateri so se seznanili z ukrepi uprave pod vodstvom Saše Bergerja v zadnjih tednih, ko se je Petrol soočil s povečanim povpraševanjem in hudimi logističnimi motnjami. Na koncu so soglasno odločili, da “so se uprava in zaposleni družbe na spremenjene razmere odzvali skrbno, strokovno in odgovorno”.

Po začetku vojne na Bližnjem vzhodu je imela energetska družba velike težave z oskrbovanjem slovenskega trga. Samega goriva naj bi bilo v skladiščih sicer dovolj, a je kljub temu marsikatera črpalka ostala brez.

V Petrolu, ki obvladuje 60 odstotkov trga z gorivi pri nas, so se sklicevali na logistične motnje zaradi povečanega povpraševanja po najavljenih podražitvah goriva zaradi vojne na Bližnjem vzhodu. Za zdaj še ni jasno, ali je do motenj prišlo tudi zaradi namernega oviranja dostav trgovca v dneh pred parlamentarnimi volitvami, kot so v zadnjih desetih dneh večkrat nakazali predstavniki vlade Roberta Goloba.

Ta je prejšnjo nedeljo, na dan volitev, sprejela zelo ostre sklepe z zahtevo za izredno skupščino Petrola ter revizijo dobav goriva na črpalke (Slovenski državni holding je na Petrol že poslal zahtevo za sklic skupščine). Nekatere izjave v medijih so napeljevale, da naj bi na odločitve uprave vplivala manjšinska lastnika Vesna in Dari Južna, ki imata velik vpliv v Petrolu. Včeraj sta v odzivu zanikala “kakršno koli vmešavanje v operativno poslovanje Petrola”.

Tudi uprava Petrola, ki jo vodi Sašo Berger, je že prejšnji teden zanikala očitke o namernem oviranju dostav in sklicala včerajšnjo sejo nadzornikov z namenom, da nadzornike seznani z razmerami in se odzove na obtožbe. Kot omenjeno, so nadzorniki, tudi trije, ki zastopajo interese SDH, dosedanje ukrepe uprave podprli.

V Sloveniji upad prodaje, dobiček rekorden

Nadzorniki Petrola so obravnavali tudi nerevidirane rezultate za leto 2025. Skupina Petrol je v letu 2025 ustvarila 6,1 milijarde evrov prihodkov. Kosmati poslovni izid je znašal 768 milijonov evrov, kar je 5 odstotkov več kot v letu 2024, vendar manj od načrtovanega. EBITDA je dosegel 326,6 milijona evrov, kar je 4 odstotke več kot leto prej in približno 4 odstotke pod planom, čisti poslovni izid pa 174,2 milijona evrov, kar je 3,6 milijona evrov pod planom.

Matični družbi Petrol so se prihodki medtem zmanjšali s 4,4 na 4,1 milijarde evrov, poslovni izid iz poslovanja pa s 118,9 na 87,7 milijona evrov. Čisti dobiček se je ob več kot enkrat višjih prihodkih iz dividend zvišal s 130 na 172,5 milijona evrov.

“Rezultati so solidni, zlasti zaradi stroškovne učinkovitosti in prodaje na tujih trgih, vendar zaostajajo za načrtovanimi cilji. Uprava bo morala še naprej zagotavljati stroškovno učinkovitost, vsekakor pa je čim prej nujno potrebna sprememba regulatornega okvirja,” je po seji dejala predsednica nadzornega sveta Vesna Južna.

Čeprav pod planom, je dobiček znova rekorden. Skupina Petrol je v letu 2024 ustvarila 6,1 milijarde evrov prihodkov in 145,9 milijona evrov čistega dobička. Letošnji je torej za okoli 29 milijonov evrov višji.

Sredi maja ocena učinkov vojne

Za letos ima Petrol v načrtu 5,7 milijarde evrov prihodkov ter čisti dobiček v višini 191,7 milijona evrov. Na rezultat bi lahko vplivala vojna na Bližnjem vzhodu. Kako, uprava še ne razkriva.

Kot so v družbi zapisali v sporočilu po seji nadzornega sveta, bo Petrol vpliv spremenjenih okoliščin oziroma – kot sami zapišejo – “novih geopolitičnih razmerij” na poslovanje natančneje ocenil ob javni objavi rezultatov za prvo četrtletje letošnjega leta, ki je predvidena za 15. maj.

Zakaj je Petrol zamaknil objavo rezultatov?

Nadzorniki bi morali nerevidirane rezultate po prvotnem finančnem koledarju obravnavati že 16. marca, teden dni pred volitvami, a seje ni bilo.

Letos pa je Petrol 11. marca na spletni strani Ljubljanske borze Seonet objavil spremenjeni finančni koledar. V novi različici ni bila več predvidena seja nadzornikov 16. marca. Razlogov za zamik objave poslovnih rezultatov niso navedli.

Na vprašanje, zakaj so zamaknili objavo nerevidiranih rezultatov, nam predsednica nadzornega sveta Vesna Južna včeraj ni odgovorila. Na pojasnilo iz Petrola še čakamo. Po neuradnih informacijah iz virov blizu nadzornikov je uprava zamik pojasnila s “tehničnimi razlogi – usklajevanjem dela uprave in revizorjev ter pripravo računovodskih izkazov in letnega poročila”. Dodajmo, da je do zdaj energetska družba nerevidirane rezultate vedno objavljala sredi marca.

Skupina Petrol je zaradi negotovih razmer in učinkov vladnih ukrepov v preteklosti že zamaknila sprejetje poslovnega načrta, na primer za leto 2023.

Nadzorniki bodo na prihodnji seji 9. aprila obravnavali letno poročilo za lansko leto in predlog o uporabi bilančnega dobička, torej predlagano višino dividende. Dan pozneje sledi javna objava poročila, nato pa tudi sklic skupščine delničarjev za obravnavo poročila za leto 2025 in uporabo bilančnega dobička.

Sredi maja o dogajanju še delničarji

Kot smo pisali, je državni SDH zaradi dogajanja na črpalkah na poziv vlade zahteval sklic skupščine in odreditev obširne posebne revizije. Ta naj bi dala odgovor na vprašanje, ali je Petrol namerno slabo oskrboval črpalke.

Upravljalec približno tretjinskega državnega deleža v Petrolu predlaga imenovanje dveh posebnih revizorjev za preveritev poslovanje Petrola – enega za področje logistike in oskrbe bencinskih servisov z naftnimi derivati, drugega pa za področje nabave naftnih derivatov prek trgovskih posrednikov v obdobju od 1. marca do 30. aprila letos.

Prav tako predlaga imenovanje posebnega revizorja za poslovanje Petrola z družbo Perspektiva FT ter družbami v njenem neposrednem ali posrednem večinskem lastništvu v zadnjih petih letih ter za preveritev vplivanja zastopnikov ali lastnikov družbe Perspektiva FT ali zastopnikov družb v njenem neposrednem ali posrednem večinskem lastništvu na sprejemanje poslovnih odločitev v Petrolu, izhaja iz zahteve SDH.

Ta vsebuje še zahtevo, da bi revizor – SDH predlaga Ernst & Young – preveril skladnost poslovanja Petrola z več zakoni (navajajo zakon o spodbujanju rabe obnovljivih virov energije, zakon o delovnih razmerjih, relevantno davčno zakonodajo, zakon o trgu finančnih instrumentov), Petrolovo poslovanje s partnerji na podlagi pogodb o sodelovanju za prodajna mesta (tako imenovani franšizni partnerji), posle na področju nabave informacijskih storitev in opreme (v vrednosti 200 tisoč evrov in več) ter nakupe in prodaje lastniških deležev gospodarskih družb skupine.

SDH je sicer zahteval sklic skupščine, a iz zahteve izhaja, da “v izogib dodatnim administrativnim stroškom” predlaga, da se točko doda redni skupščini, ki bo 21. maja letos. Zahteva napoveduje novo merjenje moči med zakoncema Južna in državo, ki sama nima dovolj glasov, da potrdi sklepe o reviziji. Dodajmo pa, da tudi v primeru, če delničarji na skupščini zahteve državnih delničarjev ne bi podprli, lahko SDH zahteva sodno imenovanje revizorja.