‘Popoplavni’ davek na bilančno vsoto bank ni neustaven
Ustavno sodišče je odločilo, da pri davku na bilančno vsoto bank, ki ga morajo banke prvič plačati prihodnje leto, ne gre za kršitev načela enakosti pred zakonom in pravice do zasebne lastnine.
Začasni davek na bilančno vsoto bank in hranilnic, ki ga je na predlog vlade Državni zbor (DZ) uzakonil kot ukrep za zagotovitev dela sredstev po ujmi lanskega avgusta, ni v neskladju z ustavo, je po poročanju STA odločilo ustavno sodišče.
Addiko Bank in banka Sparkasse sta med drugim trdili, da gre za kršitev načela enakosti pred zakonom in pravice do zasebne lastnine.
Ustavno sodišče jima ni pritrdilo. Kot je med drugim presodilo, je razlikovanje bank in drugih poslovnih subjektov upravičeno, ker poleg v podjetniški delujejo tudi v funkciji izvrševanja splošne gospodarske, finančne in monetarne politike v državi.
Pravica do zasebne lastnine pa da ni kršena, med drugim zato, ker gre po naravi za davek od dobička in ker je plačilo davka navzgor omejeno na 30 odstotkov dobička iz rednega delovanja.
Banke morajo obračun davka prvič oddati do marca, nato pa v 30 dneh plačati davek. S tem naj bi država zbrala okoli sto milijonov evrov letno.
