Lastnik ChatGPT-ja po poslu s Pentagonom pogleduje proti Natu
OpenAI, ki ga vodi glavni izvršni direktor Sam Altman, bo nadomestil tekmeca Anthropic v poslu z ameriškim obrambnim ministrstvom, svojo tehnologijo pa bi namestil tudi v Natovo omrežje.
Razvijalec modelov umetne inteligence OpenAI, ki stoji za klepetalnikom ChatGPT, razmišlja o pogodbi za namestitev svoje tehnologije v omrežja brez oznake tajnosti severnoatlantskega zavezništva Nato, je za Reuters dejala oseba, seznanjena z zadevo.
Novica, o kateri je prvi poročal Wall Street Journal (WSJ), prihaja nekaj dni po tem, ko je OpenAI sklenil pogodbo s Pentagonom.
WSJ je navedel, da je izvršni direktor OpenAI Sam Altman na sestanku podjetja sprva dejal, da želijo tehnologijo namestiti v vsa tajna omrežja Nata, vendar je tiskovna predstavnica podjetja kasneje za pojasnila, da se je Altman zmotil in da je bila pogodbena priložnost namenjena “netajnim omrežjem Nata”.
OpenAI, ki ga podpirajo Microsoft, Amazon in drugi, je konec prejšnjega tedna napovedal dogovor o namestitvi svoje tehnologije v tajno omrežje Pentagona, potem ko je ameriški predsednik Donald Trump vladi naročil, naj preneha sodelovati s tekmecem Anthropic.
Spor o množičnem nadzoru
Prekinitev posla med Pentagonom in Anthropicom je sledila zastoju v pogovorih glede uporabe tehnologije podjetja. Glavni izvršni direktor Anthropica Dario Amodei je poudaril, da podjetje nasprotuje uporabi njihovih modelov umetne inteligence za množični nadzor ameriških državljanov ali za upravljanje popolnoma avtonomnega orožja.
Pentagon je že prej dejal, da ga ne zanima uporaba umetne inteligence za množični nadzor Američanov ali za razvoj orožja, ki deluje brez človeškega posredovanja, vendar želi, da se dovoli kakršna koli zakonita uporaba umetne inteligence.
V izjavi v ponedeljek je OpenAI dejal, da se njihovi sistemi umetne inteligence “ne smejo namerno uporabljati za domači nadzor ameriških oseb in državljanov”, in dodal, da je Pentagon tudi potrdil, da storitev umetne inteligence ne bodo uporabljale obveščevalne agencije, kot je Nacionalna varnostna agencija (NSA), še piše Reuters.
“Mislim, da je bil to primer kompleksne, a pravilne odločitve z izjemno težkimi posledicami za blagovno znamko in zelo negativnimi odnosi z javnostmi za nas v kratkoročnem obdobju,” je po poročanju WSJ dogovor s Pentagonom v torek komentiral Altman.
