Krška papirnica znova v težavah, proizvodnja stoji, uprava v sporu z občino

Papirnica Vipap Videm Krško bi lahko bila kmalu primorana sprožiti stečajni postopek, je prvi poročal Dnevnik. Obstoj družbe – ki se je nazadnje v večjih težavah znašla oktobra 2021, nato pa je v okviru prisilne poravnave s pretvorbo terjatev v kapital namesto prejšnjih lastnikov iz Češke lastnik prek povezanih družb postal slovenski poslovnež Aleksander Jereb – je od konca prejšnjega leta znova negotov.

Družba je zaradi nezadostnega obratnega kapitala za poslovanje veliko večino od 150 zaposlenih, z izjemo približno ducata v prodajnem oddelku in skladišču, sredi decembra poslala na čakanje na delo doma. Proizvodnja od takrat stoji.

Del krivde za težave pa v podjetju pripisujejo tudi mestni občini Krško. Okrog 50 zaposlenih in predsednica uprave družbe Vipap Milena Resnik je v sredo nenapovedano obiskalo občino. Kot je za Dnevnik pojasnila Resnik, so se tja odpravili po odgovor župana Janeza Kerina, zakaj občina Vipapu, potem ko se je odločila, da bo izkoristila predkupno pravico za biološki del čistilne naprave, ne nakaže dogovorjene kupnine v višini 4,6 milijona evrov. S kupnino bi namreč lahko po besedah Resnik rešili podjetje.

V trenutnih razmerah bi Vipap Videm lahko po njenih besedah že konec januarja postal kapitalsko neustrezen, uprava pa bi morala v 30 dneh odtlej sprožiti stečajni postopek podjetja. “Nekaj terjatev in zalog je še mogoče unovčiti, tako bi lahko zbrali sredstva za izplačilo januarskih plač zaposlenim, nato pa bi nam jih zmanjkalo,” je za Dnevnik dejala Resnik.

Resnik: “Občina nam je načrtno preprečila prodajo”

Uprava in nadzorni svet Vipapa sta v začetku lanskega leta predlagala dokapitalizacijo družbe v višini 5,5 milijona evrov. Ker ta ni uspela, so se odločili za prodajo premoženja, ki ne pomeni osnovne dejavnosti, med njimi biološkega dela čistilne naprave. Predsednica uprave krške papirnice je prepričana, da bi morala krška občina odkupiti biološki del čistilne naprave, saj je izrazila predkupno pravico.

“Skupaj z večinskim lastnikom smo se odločili, da bo eno od njegovih podjetij odkupilo biološki del čistilne naprave, pri čemer je dogovorjena kupnina znašala 4,6 milijona evrov. Ker je občina Krško predkupna upravičenka, Vipap brez soglasja občine nepremičnine ni mogel prodati tretji osebi. Kljub temu da je imel Vipap za nepremičnino že znanega kupca, je občinski svet zavrnil soglasje k prodaji in na seji septembra 2025 sprejel sklep o uveljavljanju predkupne pravice,” je za Dnevnik pojasnila Resnik.

Dodala je, da je župan Vipapu obljubil plačilo kupnine do 18. oktobra lani, a je nato občinski svet na seji en dan pred tem zavrnil soglasje k osnutku prodajne pogodbe, kupnine pa občina še do danes ni plačala, čeprav je Vipap izpolnil vse zahteve. “S tem nam je občina načrtno preprečila prodajo nepremičnine znanemu kupcu,” je dejala.

Občina: Predkupne pravice nismo uveljavljali

Na občini očitke zavračajo in zatrjujejo, da predkupne pravice za nakup parcele, na kateri stoji čistilna naprava, niso uveljavili, in da so zato vsi očitki, da zavlačujejo z nakupom oziroma dolgujejo kupnino, neutemeljeni. “Želimo jasno poudariti, da Mestna občina Krško ni povzročitelj nastale situacije in ne nosi nobene odgovornosti za poslovne odločitve ali finančno stanje družbe Vipap Videm Krško. Občina v postopkih, povezanih z morebitnim nakupom nepremičnin, ni zavlačevala, ni uveljavljala predkupne pravice in družbi ne dolguje nobenih plačil,” so zapisali v sporočilu za javnost.

Kot so pojasnili za Dnevnik, je občinski svet na izredni seji septembra lani obravnaval vlogo Vipapa Videm o izdaji potrdila o neuveljavljanju predkupne pravice za nepremičnino s čistilno napravo in pripadajočo tehnološko opremo za biološko čiščenje odpadnih voda. Vlogo je zavrnil, ker niso bili izpolnjeni vsi zakonski pogoji, med drugim pri pripravi osnutka kupoprodajne pogodbe, ki je po navedbah občine v bistvenih vsebinah odstopal od podane ponudbe in ni bil pripravljen v skladu s posebno zakonodajo, ki zavezuje lokalne skupnosti.

Osnutek kupoprodajne pogodbe, ki ga je pripravil Vipap, je predvideval, da se kupnina za nakup nakaže podjetju Astra Invest, ki je eden od lastnikov Vipapa, v Jerebovi lasti, piše Dnevnik. “To pomeni, da sredstva iz morebitnega nakupa v nobenem primeru ne bi bila namenjena reševanju likvidnostnih težav družbe Vipap Videm Krško ali izboljšanju položaja zaposlenih,” so dodali na občini.

Na očitke, da so z domnevnim uveljavljanjem predkupne pravice preprečili prodajo “znanemu kupcu”, pa so na občini za Dnevnik dejali: “Že v vlogi je bilo jasno navedeno, da je kupec, podjetje Kompas Shop (to je eden od lastnikov Vipapa, v Jerebovi lasti, op. a), znan, kar pomeni, da je bilo o prodaji parcele, kjer stoji čistilna naprava, konkretni družbi že prej dogovorjeno.”

Resnik: O tem obstaja sklep

Po sredinem obisku na občini je Resnik za Dnevnik poudarila, da navedbe župana Kerina, da občina ni uveljavljala predkupne pravice, ne držijo, saj da o tem obstaja sklep seje mestnega sveta. Ta je dostopen tukaj. “Občinski svet je septembra sprejel sklep, da zavračajo izdajo potrdila o neuveljavitvi predkupne pravice in da uveljavljajo predkupno pravico, vendar bodo o podpisu pogodbe sklepali, ko jim bo ta posredovana,” je dejala Resnik.

“Če nekdo reče, da uveljavlja predkupno pravico, je pravni posel sklenjen, saj sta bila znana predmet nakupa in cena, hkrati pa je bil dogovorjen rok plačila, menijo naši odvetniki. Ko so na občini rekli, da zavračajo izdajo potrdila o neuveljavitvi predkupne pravice, so predkupno pravico uveljavili in bi se morali zavedati posledic takšne odločitve,” je še opozorila predsednica uprave krške papirnice.

Župan je po njenih besedah med obiskom še dejal, da si bo prizadeval za to, da bi se 15. januarja sestali večinski lastnik, Kostak in občina, s ciljem najti ustrezno rešitev, še piše Dnevnik.