Klic trgovca z elektriko: Kupite še hranilnik, sicer vas prosimo, da menjate dobavitelja

Podjetje Suncontract ima težavo z odjemalci po stari shemi neto meritev (net meteringa), ker mora zanje pokrivati vse višje stroške izravnave (več o tem v nadaljevanju).

Že novembra lani je trgovec z elektriko, ki ga vodi Gregor Novak, te odjemalce postavil pred izbiro: ali kupijo še sistem za upravljanje samooskrbe ali pa jim z novim letom odpove pogodbo.

Nekateri so se odločili, da ga kupijo in ostanejo pri Suncontractu. Drugi so odšli h konkurentom. Štirje odjemalci pa so po novem letu kljub opozorilom Suncontracta in Elesa pristali celo na pregrešno dragi zasilni oskrbi. V podjetju zdaj pravijo, da so imeli 1. januarja letos še 3.300 odjemalcev po stari shemi neto meritev.

Letos se zgodba očitno ponavlja, saj Suncontract – tokrat po telefonu – te odjemalce poziva, naj kupijo hranilnik ali menjajo dobavitelja, sicer jim bo primoran odpovedati pogodbo. To naj bi se zgodilo s 1. novembrom. Ker pogodba predvideva 30-dnevni odpovedni rok, ni jasno, ali bo trgovec pogodbe odpovedal s 1. oktobrom ali 1. novembrom.

Slaba volja

Med odjemalci se kopiči slaba volja, saj so že lani plačali za sistem, zdaj pa bi morali še za hranilnik. Oboje seveda stane, čeprav so za hranilnik na voljo tudi subvencije.

Poleg tega želi Suncontract pogodbe prekiniti v začetku novembra, kar je za odjemalce neugodno. Prednost letnega sistema neto meritev je v tem, da se razlika med proizvodnjo in porabo računa na zadnji dan leta. Poleti so elektrarne pridelale viške električne energije, ki jih uporabniki praviloma porabijo v zimskih mesecih. Ker jim Suncontract prekinja pogodbo pred koncem leta, tega ne bodo mogli storiti. Tako bodo za ogrevanje v zimi morali plačati dejansko porabo.

Vprašanje je tudi, kaj je z viški: nekateri jih bodo lahko prenesli drugam ali prodali, drugim bodo verjetno propadli.

Nekaterim svetovali menjavo dobavitelja

“Res je, da smo v teh tednih individualno poklicali večino strank in jim razložili trenutno stanje na področju neto meritev. Naš cilj je bil in ostaja popolna transparentnost,” pravijo v podjetju Suncontract.

“Kar nekaj strank je že kupilo baterijski hranilnik in prešlo na novo samooskrbo, nekaj jih je v procesu nakupa. Nekaterim pa smo svetovali, da je zanje v tem trenutku najbolje, da zamenjajo dobavitelja, zato so že odšli drugam ali so v procesu menjave.”

Kot omenjeno, so imeli v začetku leta 3.300 odjemalcev s starim sistemom neto meritev. Koliko jih imajo zdaj, niso navedli.

V nadaljevanju o tem:

• zakaj podjetje za nastale razmere krivi tudi ali predvsem državo in
• kako v Suncontractu komentirajo oceno strank, ki so zadnja leta kljub izzivom ostajale v njihovem sistemu, a se počutijo vse bolj opeharjene.

Poslovno nevzdržno

Suncontract že dlje časa opozarja, da neto meritve za dobavitelje niso več poslovne vzdržne. V njihovem primeru je obremenitev, kot so že večkrat pojasnili, povzročila odločitev državnega operaterja trga z elektriko Borzena, ki je s februarjem 2024 spremenil sistem deljenja stroška letnega neto merjenja za dobavitelje električne energije.

Strošek nastane, ker mora trgovec lastnikom sončnih elektrarn dobavljati elektriko v delih dneva, ko ni sonca ali pa ga ni dovolj, takrat pa je elektrika precej dražja kot v sončnih delih dneva, ko odjemalec v omrežje oddaja viške. “To pomeni, da dobavitelji elektriko čez dan prodajamo po ceni od 10 do 50 evrov za megavatno uro (MWh), jo pa moramo zagotavljati v večernih urah, ko na trgu stane tudi 100, 150 ali celo 300 evrov za MWh. Razlika je postala prevelika, da bi jo lahko še naprej sami pokrivali,” pojasnijo v Suncontractu.

Do lanskega februarja so se ti stroški delili tako, da so večji del stroškov pokrili dobavitelji, ki imajo največji tržni delež nemerjenega odjema. Šesterica državnih dobaviteljev, ki pokriva 99,6 odstotka trga (to so Gen-I, Petrol, ECE, E3, Elektro energija in Energija plus), je tako pokrila tudi sorazmeren delež stroškov.

Od Borzenove spremembe dalje pa vsak dobavitelj krije stroške za svoje odjemalce. Za Suncontract je to pomenilo veliko spremembo; podjetje ima praktično ničen delež gospodinjskega odjema, torej po starem sistemu ni plačeval veliko. Po Borzenovem posegu pa je prevzel pomemben delež stroškov izravnave, saj je imel ob spremembi okoli desetodstotni tržni delež pri odjemalcih s sončnimi elektrarnami.

Suncontract je namreč poslovni model gradil okoli neto meritev in možnosti prenašanja ter trgovanja z viški.

Stroški izravnave za vse dobavitelje so lani znašali približno 21 milijonov evrov, letos bodo med 35 in 40 milijoni evrov, prihodnje leto pa lahko presežejo 60 milijonov evrov.

– Suncontract

Rast stroškov izravnave

Poleg tega, da je Suncontract moral začeti plačevati večji delež stroškov izravnave, so se ti začeli močno povečevati. Suncontract pravi, da je to problem za vse dobavitelje, ki imajo skupno 62 tisoč odjemalcev s sončno elektrarno po stari shemi neto meritev. “Stroški za vse dobavitelje so lani znašali približno 21 milijonov evrov, letos bodo med 35 in 40 milijoni evrov, prihodnje leto pa lahko presežejo 60 milijonov evrov,” pravijo v podjetju.

Sami so lani plačali okoli dva milijona evrov, pravijo.

Letno poročilo za lansko leto sicer kaže, da so podjetju prihodki usahnili s 40,7 milijona evrov na dobrih 25 milijonov evrov, a podjetje v poročilu pojasni, da je to tudi odraz izločitve dejavnosti postavljanja sončnih elektrarn v drugo podjetje Sonce energija. Prihodki od distribucije in prodaje električne energije so se povečali za 39 odstotkov. Pod črto je imelo podjetje 800 tisoč evrov čistega dobička (v 2023 1,8 milijona evrov).

V tožbo proti državi

Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo je letos v noveli zakona o spodbujanju rabe obnovljivih virov energije predlagalo, da bi se stroški izravnave za gospodinjske odjemalce s sončno elektrarno po stari shemi neto meritev delili med vse odjemalce. Dobaviteljem bi namreč država povrnila stroške iz sredstev,ki jih zberejo s prispevkom za zagotavljanje podpor proizvodnji energije iz OVE/SPTE. Tega plačujemo vsi odjemalci, oproščeni so le lastniki sončnih elektrarn.

A poleti je bil ta člen umaknjen iz novele. Ministrstvo, ki ga vodi Bojan Kumer, je pojasnjevalo, da je bil umik določbe dogovorjen “v okviru koalicijskega usklajevanja”.

“Vlada je v začetku leta 2024 uveljavila spremembo pravil in zagotovila, da bo problem s stroški neto meritev uredila. Nato pa je to obljubo prelomila in poleti letos sprejela odločitev, da stroškov ne bo povrnila nikomur – ne gospodinjstvom ne podjetjem,” pravijo v Suncontractu.

Ta je javno opozarjal na domnevno nezakonitost takšnega ravnanja države, vložil zahtevo za ustavno presojo, napoveduje tudi tožbo proti državi. Podjetje naj bi več o tej povedalo na jutrišnji novinarski konferenci.

Povrnili bodo stroške

V Suncontractu pravijo, da so strankam lani kot rešitev ponujali sistem upravljanja sončne elektrarne, ker so verjeli, da bo vlada uredila povračilo stroškov. To pa se na koncu ni zgodilo. “Država je od obljub odstopila, zakon ni sprejet in povračila ni.”

Čeprav je sistem za upravljanje po navedbah Suncontracta “nujen del vsake hibridne sončne elektrarne z baterijskim hranilnikom, saj omogoča njeno aktivno in pametno upravljanje”, ga bodo odjemalcem plačali oni, pravijo.

Tako bodo tistim, ki so sistem kupili, a se ne bodo odločili za nadgradnjo s hranilnikom, kupnino vrnili skupaj z obrestmi. Tistim, ki bodo kupili baterijski hranilnik, pa bodo znesek za sistem odšteli od kupnine, pravijo.

Odpovedi tudi med letom

Na vprašanje, ali lahko pogodbe prekinjajo sredi obračunskega obdobja, ki traja do 31.12. – kot rečeno, je to za odjemalce neugodno – v Suncontractu pravijo, da ja.

“To jasno določajo tako same pogodbe kot tudi vsakokrat veljavni splošni pogoji. V pogodbi je zapisano, da lahko dobavitelj pisno odpove pogodbo s 30-dnevnim odpovednim rokom. Enaka določba je zapisana tudi v splošnih pogojih o dobavi električne energije za samooskrbo po uredbi o samooskrbi z električno energijo iz obnovljivih virov energije,” pravijo.

“Gre za vzajemno in sorazmerno pogodbeno določbo – tako kot ima odjemalec pravico, da kadarkoli brez odpovednega roka odstopi od pogodbe brez kakršnihkoli dodatnih obveznosti, ima tudi dobavitelj možnost odpovedati pogodbo z odpovednim rokom.”

V Suncontractu pravijo še, da sta določbo v preteklosti pregledala tako tržni inšpektorat kot agencija za energijo. Po njihovih navedbah nista imela nikakršnih pripomb. “Zato ne vidimo podlage, da bi sedaj omenjeni instituciji spremenili svoje mnenje, saj se zakonodaja na tem področju ni spremenila,” sklenejo.

Za konec poudarimo, da sprememba velja za Suncontractove odjemalce po stari shemi neto meritev, ne pa tudi za gospodinjske in poslovne odjemalce brez sheme neto meritev, velike poslovne odjemalce, proizvajalce elektrike in lastnike sončnih elektrarn po novi shemi neto meritev.