Tudi iz gospodarstva poziv vladi, naj glasuje proti sporni evropski uredbi

Potem ko je notranje ministrstvo v sredo sporočilo, da predloga evropske uredbe za boj proti spolnim zlorabam otrok (CSAM), znan tudi kot “nadzor klepeta” oziroma “chat control”, v trenutni obliki ne podpira, so danes h glasovanju proti uredbi pozvali tudi v Slovenskem tehnološkem forumu (STF).

Kot so v združenju visokotehnoloških podjetij navedli v sporočilu za javnost, so na ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja naslovili poziv, da Slovenija na zasedanju Sveta EU za pravosodje in notranje zadeve, ki bo 14. oktobra, predloga uredbe ne podpre.

V prvi vrsti pravica do zasebnosti

Predlog predvideva vzpostavitev nadzora nad zasebnimi sporočili vseh uporabnikov v EU z namenom preprečevanja spolnih zlorab otrok na spletu.

Barbara Krajnc, direktorica STF, je poudarila, da “je potrebno spolne zlorabe otrok na spletu preprečevati brezpogojno in proti storilcem izjemno strogo ukrepati. A način preprečevanja ne more biti vzpostavitev nadzora klepeta (ali tako imenovanega Chat Controla) vsepovprek. Vedno ob razpravi o takih predlogih je treba v prvi vrsti spoštovati pravice posameznikov do zasebnosti in varstva osebnih podatkov”.

Direktor podjetja SSRD in član upravnega odbora STF Gregor Spagnolo je na nedavni NT konferenci dejal, da “zasebnosti ne smemo prodati pod pretvezo varnosti” in dodal, da “resnična varnost temelji na zaupanju, transparentnosti in odgovorni uporabi tehnologij – ne na množičnem nadzoru.”

V STF tako pričakujejo, da bo “Slovenija jasno in nedvoumno glasovala proti predlogu uredbe”.

Predlog deli Evropo, Slovenija proti

Stališča članic Sveta EU zaenkrat ostajajo deljena. Po navedbah spletne strani, ki jo je vzpostavila civilna iniciativa proti Chat Controlu, predlog podpira večina držav članic, in sicer 12. Nasprotuje mu osem držav članic, neodločenih je sedem.

Kot je prejšnji teden v pogovoru za STA dejala ministrica za digitalno preobrazbo Ksenija Klampfer, je stališče Slovenije, da gre za nesorazmeren ukrep in poseg v zasebnost komunikacije, na kar opozarja tudi pravna služba Sveta EU.

Do predloga uredbe so bili v zadnjih tednih kritični tudi slovenski evroposlanci Matjaž Nemec (S&D/SD), Irena Joveva (Renew/Svoboda) in Vladimir Prebilič (Zeleni). Odločno proti je tudi koalicijska Levica, v uradu informacijske pooblaščenke pa so v začetku septembra sporočili, da tako imenovani chat control “ne sme postati izgovor za množični nadzor nad komunikacijami”.

Signal bi se v skrajnem primeru umaknil iz Evrope

Do predloga uredbe je bila ta teden kritična tudi Meredith Whittaker, strokovnjakinja za varstvo podatkov in predsednica neprofitne fundacije Signal, ki velja za eno najvarnejših aplikacij za sporočanje.

“Žalostno je, da se politiki še naprej prepuščajo nekakšnemu čarobnemu prepričanju, da bi, če omogočijo orodja za strožji nadzor, ta uporabljali le dobri ljudje,” je dejala v intervjuju za nemško tiskovno agencijo dpa.

Ob tem je dejala, da bi v primeru sprejetja uredbe iskali rešitve, a da bi v skrajnem primeru aplikacijo Signal umaknili z evropskega trga.