“Pečečnikov hvalospev dal moteč priokus, da je to lobističen zakon. Pa ni”

“Nastal je vtis, da je ta zakon Joc Pečečnik napisal lastnoročno. A ta vtis ne bi mogel biti bolj napačen. Zakon o udeležbi delavcev pri dobičku je namreč skupno delo ministrstva za gospodarstvo, sindikatov in delodajalcev, res pa sta v imenu SBC sodelovala Igor Akrapovič in Jure Knez,” je v svojem odzivu na plaz, ki ga je sprožil Pečečnikov hvalospev vladi Roberta Goloba, zapisal Matevž Frangež, državni sekretar na gospodarskem ministrstvu, ki je v imenu ministrstva najbolj aktivno sodeloval pri pripravi tega zakona.

Po tem, ko je zakon v četrtek v državnem zboru prestal drugo parlamentarno branje, je Pečečnik – kot je znano – zapisal: “Aktualni predsednik vlade Robert Golob je tu presegel vse dosedanje predsednike vlad in ministre. Zakon o participaciji zaposlenih pri dobičku in shemo delniškega nagrajevanja zaposlenih so obljubljale vse vlade od leta 2006 naprej. Torej 20 let! In sta po 20 letih svoje naredila gospodarski minister Matjaž Han in državni sekretar Matevž Frangež, pa tudi to ni bilo dovolj. Ob skeptičnem finančnem ministru Klemnu Boštjančiču in zgoraj naštetih preprekah in nasprotnikih je na koncu pravo stvar vendarle naredil predsednik vlade Golob.”

Sprožil se je val burnih odzivov iz gospodarstva, prav tako je z izstopom iz SBC zagrozilo skoraj 50 članov tega podjetniškega združenja. Pečečnik je hitel pojasnjevati, da je pismo podpore vladi poslal v lastnem imenu in ne kot predsednik SBC, a to še ni bilo vse. Finance so nato razkrile še sporočilo, ki ga je Pečečnik poslal njihovi novinarki Petri Sovdat, v njem pa dan pred objavo hvalospeva vladi zapisal: “Kje si ti, mačka? Nič več ne težiš s svojimi vprašanji? Maš naslovnico zame, da pohvalim Goloba?”

Frangež: “Zakon je zaradi blokade ministrstva za finance stal dve leti in pol”

V petek zvečer so odstopili tako Pečečnik kot upravni odbor SBC, katerega član je tudi Igor Akrapovič, ki je ob tem za Forbes Slovenija jasno dejal: “Politično opredeljevanje ni naša funkcija. Naša funkcija je, da pred vsako vlado, katerakoli je, zagovarjamo naša podjetniška stališča.”

Toda iz Levice so danes sporočili, da gre pri njihovi oceni pri vsem skupaj le za “goli spopad interesov”. Kot so zapisali, Pečečniku nihče ne more očitati njegove naklonjenosti politikam levice in Levice: “Pred vsakimi volitvami med vrsticami pohvali SDS. Potem pa enkrat pohvali vlado in nemudoma sledi pogrom.”

Frangež pa pravi: “Pečečnikov hvalospev vladi je dal novemu zakonu o udeležbi delavcev pri dobičku moteč priokus, kot da gre za lobistični zakon, pisan na kožo nekaterim. Pa to ni. Zakon je nastal v delovni skupini, ki so jo sestavljali tako sindikati kot delodajalci, s katerimi smo skupaj oblikovali poglavitne rešitve zakona. Zaradi blokade ministrstva za finance je stal dve leti in pol, zato mu je res težko pripisovati predvolilni namen. V medresorsko usklajevanje je bil namreč poslan junija 2023. Res pa je, da zakon ne bi prišel do parlamenta, če ne bi gordijskega vozla konec lanskega leta presekal predsednik vlade.”

“Tudi nivo komunikacije, ki meji na psovke, me moti”

Frangež še dodaja, da “odgovorna politika ne sme ignorirati gospodarskih razmer” in da razume reakcijo nekaterih podjetnikov, ki z delom vlade niso zadovoljni.

“Predvsem zaradi nekaterih ukrepov, napovedanih in uveljavljenih čez noč. Tudi če se z njimi strinjam, je način njihovega uveljavljanja problematičen. Smo sredi zahtevnih gospodarskih okoliščin, ki v glavnem prihajajo od zunaj, zato bi bilo smiselno, da v gospodarstvu vsaj doma ne povzročamo dodatnih negotovosti. Vsakdo si zasluži spoštovanje, zato me tudi nivo komunikacije, ki meji na psovke, moti. Če spoštovanja, kaj šele zaupanja, ne zmoremo, ogrožamo nujno potreben dogovor, ki ga potrebujemo, da omilimo tveganja in uresničimo priložnosti pred nami,” je še dejal državni sekretar na ministrstvu za gospodarstvo.

Zakon o udeležbi delavcev pri dobičku čaka čez nekaj dni v državnem zboru čaka še zadnje, tretje parlamentarno branje.