Sum nepravilnosti pri popoplavni sanaciji, šlo naj bi za občino Mežica

Novice Andreja Lončar 14. oktobra, 2025 15.31 > 14. oktobra, 2025 14.08
featured image

Policijska uprava Celje je podala ovadbo zoper dve osebi zaradi suma kaznivega dejanja, zaradi katerega je bila ena od občin na Koroškem oškodovana za 375 tisoč evrov. Neuradno naj bi šlo za občino Mežica.

14. oktobra, 2025 15.31 > 14. oktobra, 2025 14.08

Kriminalisti policijske uprave Celje so na slovenjgraško tožilstvo podali ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic zoper eno fizično osebo iz ene od koroških občin ter osumljenca iz gospodarske družbe, ki je nudila pomoč pri storitvi očitanega kaznivega dejanja.

Osebi sta med 7. in 16. avgustom 2023, po uničujočih poplavah, opravljali intervencijska dela za eno od občin. Šlo je za nakladanje, transport in planiranje mulja in prodnatih nanosov, dobavo in planiranje tampona z utrjevanjem in izdelavo začasnih zložb kamen-beton in suhih zložb namenjenih stabilizaciji nestabilnih brežin.

V množico računov za opravljena dela pa sta dodali lažni račun v znesku dobrih 375 tisoč evrov z DDV za dela, ki niso bila nikoli opravljena, pravijo na celjski policijski upravi.

Za katero občino in katero podjetje gre, policija ni navedla. Po neuradnih informacijah STA pa gre za osumljenca iz občine Mežica. Župan Mark Maze je za STA danes sicer dejal, da z ovadbo ali njeno vsebino ni seznanjen. “Sem pa seznanjen z anonimno prijavo občana na Komisijo za preprečevanje korupcije in neutemeljenimi očitki, v zvezi s katerimi sem policiji podal vsa pojasnila in jih ovrgel,” je dejal. 

Zaposleni na občini potrdil lažni račun

Kriminalisti so v predkazenskem postopku za dokazovanje očitanega kaznivega dejanja materialne dokaze ob klasičnih metodah dela pridobivali tudi s prikritimi metodami dela.

“S tem so uspeli dokazati, da osumljena oseba iz gospodarske družbe v navedenem času, niti kasneje, nobenega od del navedenih v specifikaciji računa ni opravila. Druga osumljena oseba pa je kljub vedenju, da naročena dela niso bila opravljena, prejet račun po izdanem naročilu zavestno in hote potrdila v plačilo, s čimer je gospodarski družbi pridobila premoženjsko korist v višini plačanega računa,” sporoča policija.